一个黄金周，把日本的外交困境暴露得体无遗。
2026年5月2日至6日，短短五天内，政府同时打出三张牌：自民党选举对策委员长西村康稔去了北京，首相本人去了越南，议员铃木宗男飞赴莫斯科——三路并进，剑指中国大陆、中国台湾省、俄罗斯三个方向。
结果呢？三路全败。
这不是一次普通的外交挫折，而是一次系统性的信用崩塌。它揭示出一个深刻的问题：高市早苗领导下的日本，究竟在哪个节点走错了方向？
北京之行：一张空白的接见名单
先说西村康稔访华。
5月2日，日本自民党选举对策委员长西村康稔带着一团人降落在北京。行程很短，5月2日到3日，就一天。日方特意强调，这是高市早苗政府上台后第一个访华的四大要职级人物。
在自民党内部，所谓四大要职（干事长、总务会长、政调会长、选举对策委员长），是仅次于总裁的最高决策层。西村康稔此行的规格，放在中日关系正常的年份，至少应该获得国务委员或外长级别的接待。
结果，日本自民党的权力核心党四役成员访华，连个正部级官员的面都没见着——这在过去几十年的中日外交史上，几乎是难以想象的。西村康稔在北京干了啥？上午看国产人形机器人，下午跟在华日企座谈。堂堂执政党核心高层，硬生生被接成了经贸考察团。
这也折射出自民党在自欺欺人方面的上行下效，以及日本对华政策陷入的多重困境：既不愿撤回高市早苗的挑衅言论，又想对外展示开放态度，结果只能陷入不上不下的尴尬境地。
为什么中方零接待？答案早在去年就埋下了。2025年11月，高市早苗在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海问题，中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使，提出严正交涉。涉台言论风波至今没有得到日方任何实质性的撤回与道歉，中方的零接待，就是一个清晰的战略表态：在原则问题上，外交礼节可以等。
作为日本最大的贸易伙伴，中日2025年双边贸易额超过3500亿美元。高市的对华强硬路线已经引发强烈反噬，今年第一季度，日本百货业在华销售额遭遇断崖式暴跌，丰田等汽车巨头的供应链也急得跳脚。中国不仅是日本半导体设备和精密机床的最大买家，更是稀土等关键矿产的命脉所在。西村明知会碰壁还要来，恰恰说明经济压力已让日方坐不住了。只是，顺路停留式的外交试探，解不了这道难题。
台湾之行：的一次精准政治表态
北京碰壁后，日方几乎同步将另一路人马派往台湾——自民党青年局。
日本执政党自民党青年局5月2日至6日组团访台，由青年局长平沼正二郎众议员担任团长，成员包括众议员高见康裕、草间刚、山本大地、参议员今井绘理子等共12人，今井绘理子是日本90年代红极一时的SPEED四人跳唱女子组合成员，曾任内阁府政务官。
自民党青年局长期被视为日本执政党培养未来首相接班人的重要摇篮，此次访台也被赋予高度政治象征意义。这批青年政治人物未来很可能成为日本国会、内阁，甚至自民党中央的重要核心人物。
说白了，这不是普通的友好交流，而是一次为未来日台关系布局的战略性接触。他们与民进党的赖清德、萧美琴积极互动，宣称深化台日友好。
然而，此行最重要的目标——与国民党主席郑丽文会面——彻底落空了。理由是日程冲突。据报道，日方一度提出若无法与郑丽文本人见面、与副主席会面也可以，仍遭明确拒绝。
郑丽文为什么这么硬气？
背景信息很关键：就在一个月前，郑丽文于4月7日至12日率国民党访问团赴江苏、上海、北京参观访问。这是国民党主席时隔10年再次率团访问大陆。
一个月之内，应邀访问大陆，再拒见力推台日军事联动的自民党访团——这个时间节点的安排，不可能是巧合。国民党向外界传递的信号十分清晰：我们走的是两岸和平路线，不是跟着日本军事冒险主义走的路线。
传出郑丽文未安排与访团正式会面后，部分蓝营人士对此担忧，恐影响国民党与日本执政党年轻世代之间的互动关系。国民党内部青年团团长郭又睿公开表达遗憾，认为日本是重要合作伙伴，此举或激化双方关系。
但这种内部质疑声音，显然没有动摇郑丽文的判断。她看得很清楚：所谓台日友好的幌子背后，是日本试图将台湾纳入其亚太军事布局的战略意图。在这一问题上，国民党没有配合的理由。要知道郑丽文其实本身还挺亲日的，她在高市早苗当上日本自民党总裁时还曾经发表过愿意和高市早苗会见的想法，如今郑丽文果断和自民党访团做切割，显然是一个非常务实的做法。
国内困境：五万人走上街头，九万亿军费谁来买单？
如果说国际上的碰壁还能对外归因，高市早苗在国内面临的压力，则是她无法回避的政治账单。
5月3日，日本宪法纪念日。当天的东京有两件大事：一场是约5万名日本民众走上街头，高呼反对战争不许破坏宪法第九条，被日媒称为数十年来最大规模的反战抗议。
值得注意的是，今年的5月3日还有另一层历史意义——这一天同时是东京审判开庭80周年纪念日。80年前，来自11个国家的法官开启历时两年半的庭审，最终依据充分的铁证，对日本军国主义在二战中的侵略罪行作出司法裁决。在这个节点爆发数十年来最大规模的反战抗议，历史的讽刺意味令人深省。
集会持续五个多小时，人们手举反对修宪不要战争守护和平宪法等标语，通过演讲、游行等多种方式，表达对日本重走军事扩张道路的强烈担忧。现场演讲者表示，高市政权推动修宪扩军从根本上就是错误的。做不到这一点的人不该当首相。
为什么普通日本人如此愤怒？因为他们正在为这场军备竞赛直接付账。2026财年，日本防卫预算首次突破9万亿日元，提前实现占GDP 2%的目标，创下历史新高。为筹措防卫费，日本政府采取发债为主、增税为辅、压缩其他开支的组合策略。2026财年约60%的防卫费依赖新发国债，政府债务利息首次突破30万亿日元大关，超过全年教育预算的五倍。
个人所得税上涨、企业税率提高、烟草税分阶段上调……对于普通日本家庭来说，这些都是实实在在的生活成本。扩军的安全感是抽象的，钱包变薄的感受是具体的。
莫斯科之行：俄罗斯的答复更直接
在北京碰壁、台湾受冷的同一时期，高市早苗派出铃木宗男访俄，试图推动能源合作，结果俄方直接开出了条件：停止资助乌克兰军事项目，才能谈战略合作。
这个要求，在日本现有的政治框架下几乎不可能接受。莫斯科的拒绝，不是外交辞令，而是明确的条件谈判——日本没有满足条件的能力与意愿，这条路自然也走不通。
三个方向，三次碰壁，同在一周之内。这不是运气不好，这是战略失误的集中收割。
困境的根源：想要的太多，愿意付出的太少
复盘高市早苗的外交逻辑，有一个核心矛盾始终未能解决：她希望在军事上强硬突破、扩大地缘存在，同时又希望在经贸上与中俄继续合作、保持互利。
这是典型的既要又要——既要扩军备武的地缘红利，又要和平发展时代的经贸红利。
但大国外交的现实逻辑是：战略上破坏了基础信任，经贸上就别指望照旧。有分析认为，高市早苗的做法是危险的赌博，她依旧将日本的国家安全与发展前途绑定在日美同盟关系之上，而美国对外战略已经发生了根本性的变化。
更深层的问题是：日本国内的政治生态，正在将强硬当作绩效指标。国防预算突破GDP 2%、推动修宪、扩大武器出口……这些动作在国内右翼选民那里是加分项，但在周边国家的外交实践中，每一步都在消耗日本的战略空间。
郑丽文的拒见，在这个意义上，不只是个人决定，而是当前两岸格局下，越来越多的台湾人对日本借台湾棋子实现军事化路线的明确切割。
历史上，日本在战略误判上有过代价惨重的教训。二战中南进北进摇摆不定，多线开战最终自食其果。今天的高市早苗，在外交上同样在打一手分散的烂牌：四面出击，四面碰壁。
在西村康稔访华遭遇碰壁之后，日本政府非但没有清醒，反而还在做新的计划——据日媒5月7日披露，日本首相高市早苗政府计划借助中方11月在深圳举办的APEC领导人非正式会议展开访华行程。
如果高市早苗真的打算在APEC上寻求中日破冰，那么有一个前提条件她绕不过去：在涉台挑衅言论上，给出一个让北京接受的实质性表态。否则，深圳的那扇门，大概率也不会比北京更容易打开。
国际外交从来不讲同情，只讲代价与信任。高市早苗已经让日本付出了信任代价，接下来如何收拾这个局面，才是真正考验政治智慧的时刻。喜欢本文的朋友还请多多分享转发，大家有什么有趣见解，欢迎订阅本号并在下方留言讨论！
鼎合投研提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
